Spuneţi sau Spune-ţi
Sincer, pe asta nici nu ştiu cum s-o explic. Văd insuportabil de des formulări de genul “scrie-ţi voi ce vreţi”, “spune-ţi dacă trebuie să mergem şi noi” etc. Pur şi simplu e incorect! Aşa se conjugă verbele la persoana a doua plural. Slavă Domnului că încă nu am văzut scris “voi vre-ţi”, deşi logica ar fi aceeaşi.
Nu zic nu, “spune-ţi” poate fi o formă corectă, dar pentru cu totul altă situaţie. “Spune-ţi”, “scrie-ţi” sunt acţiuni îndreptate către sine – “spune ţie”, “scrie ţie”.
Exemple corecte:
Spuneţi şi voi ce credeţi.
Spune-ţi că nu mai e nimic de făcut şi-ţi elimini singur orice soluţie.
Exemple greşite:
Scrie-ţi regulile până le reţineţi!
Scrieţi testamentul ca să fii sigur.
You can leave a response, or trackback from your own site.



Frate, cine scrie aşa cu ”scrie-ţi voi ce credeţi” înseamnă că ăla n-a fost la şcoală nici măcar în pauze.
Oho! Păi crezi că de nebuni ne-am apucat noi de treaba asta? :)
Uite-te bine în jur dacă activezi pe vreun forum, dacă ai cont la un MMORPG, dacă ai cont prin reţelele de socializare etc. Nici măcar nu-s excepţii ăştia! :)
da, nu prea activez pe forumuri, pe facebook ce mă mai joc.
Explicatia ar putea veni de la faptul ca de ex. “dati-mi” este forma prescurtata de la “imi dati”. La fel si “spune-ti” se scrie asa doar daca e in contextul “iti spui (tie, insuti)”. :)
Da, “mi”, “ţi” etc. sunt forme neaccentuate ale pronumelor “mie”, “ţie” etc. Am mai scris asta undeva, dar, pentru diversificare, mai schimbăm şablonul :P
Foarte util acest articol; am vazut multi oameni facand aceasta greseala.
Foarte des am intalnit aceasta greseala
“spune-ţi dacă trebuie să mergem şi noi” ar putea fi corect, insensul in care iti poti spune tie insuti, daca trebuie “sa mergem si noi”. Cu alte cuvinte, te intrebi, cugeti la faptul de a fi insotit…, asta pt. ca prima parte nu este explicita atat cat sa-ti dea clar de inteles ca este vorba de persoana 2 pl., ori de persoana 2 sg. Daca dupa “spune-ti, urma voi”, at greseala era evidenta.
“Aşa se conjugă verbele la persoana a doua plural.” Cred ca e o simpla eroare si trebuia sa se refere la persoana a doua singular. Pentru ca explicatiile si exemplele de mai jos sunt edificatoare.
Marius, acum că avem şi comentariul tău aici nu se mai poate strecura nicio neînţelegere :)
Alex, poate că sunt persoane care nu citesc şi comentariile :D .
Silvia, să sperăm că se citesc şi alea. Prea multe nu-s oricum :)
Poate va mai dumeriti, ca nici prea nu le stiti nici voi. Cat despre mine, judecati-mi scrierea. Multumesc!
Persoana întâi este vorbitorul, emițătorul comunicării.
Persoana a doua este interlocutorul, destinatarul direct al comunicării.
Persoana a treia este ființa sau lucrul despre care se comunică, fie că e prezent(ă) sau nu.
Fiecare persoană poate fi și la numărul plural:
Persoana I plural indică un grup de persoane din care face parte vorbitorul și din care poate face parte și destinatarul.
Persoana a II-a plural desemnează doi sau mai mulți destinatari, dintre care cel puțin unul este prezent în dialog.
Persoana a III-a plural se referă la o mulțime de ființe sau lucruri despre care este vorba în dialog.
A?
of ,doamne!astea sunt dileme?:))
“spune-ti” va fi intotdeauna scris asa atunci cand il poti inlocui cu “iti spune”sau “spune iti”.asta face cratima aceea,marcheaza lipsa lui “i”.
“spuneti” se ca scrie legat atunci cand ne referim la persoana a 2,plural.
Ati complicat situatia toti, in loc sa o simplificati.
-Spune-ti rugaciunea, ii zise Ana, copilului ce picotea.
-Spune-ti parerea soldat!
-Domnule colonel, spuneti dumneavoastra!
-Copii spuneti care din voi……..?
Cand vrei sa adormi si esti singur, spune-ti o poesie.(recita-ti)!
Sper ca am incalcit-o mai tare!!!!
Apropo, ZAPACITO, sau ZAPACIT-O?
Na, ca am comis-o.
huissan 66, sper ca e o gluma intreabarea cu zapacit-o sau zapacito:D
e clar ca “zapacit-o” se scrie in contextele de genul”situatia e incalcita.ai zapacit-o de tot ” :P
@ silvana….Da si nu, asta sa fiu mai evaziv. In contextul dat zapacit-o, este corect. Gandeste-te la fraza urmatoare:
-Gigele si tu zapacito, treceti imediat la colt!……Ai pute scrie, in contextul dat, “zapacit-o”……?
nu!”zapacito” e ca si cum ai spune “frumoaso” sau “urato”.nu poti scrie “frumoas-o ce esti”
sall stiti cum se numesc cuv care se scriu diferit dar se citesc la fel ?
da un exemplu ca nu inteleg ce vrei sa spui
Omofone; dar nu e cazu in limba romana
Ar fi cateva, dar nu-si bat decat cercetatorii capu cu ele:)
pronumele ea și verbul ia
pronumele ele cu substantivul iele
pronumele ei (fie plural de la el, fie genitiv-dativ de la ea) cu verbul iei
aceeași și aceiași
chil (lichid fiziologic) și kil („kilogram”)
tocsine (plural de la tocsin, „clopot de alarmă”) și toxine (plural de la toxină, „substanță otrăvitoare”)
lacs (specie de pești) și lax („lejer”)
sall, e corect să se scrie “neînţelegere” cu ” î ” ? şi de ce?
E corect cu î pentru că este cuvânt compus, pornind de la “înțelegere”. Iar regula cu î și â am mai discutat-o aici: http://scri.ro/i-din-i-si-a-din-a-226.html
am vazut eu vre-ti.trist
[...] tot nu-mi conveneau chestiile de genul “puteţi să scrie-ţi orice“, am dat recent peste una mai [...]
I’m extremely impressed along with your writing skills as smartly as with the format for your blog. Is this a paid topic or did you modify it your self? Anyway stay up the excellent quality writing, it is uncommon to see a nice weblog like this one these days..
Great remarkable things here. I am very glad to see your article. Thanks so much and i am looking ahead to contact you. Will you please drop me a mail?