Să aibă sau Să aibe
[via Idei]
Din câte ştim noi, conjugarea corectă la conjunctiv, persoana a III-a, pentru verbul a avea este să aibă. Să aibe şi să aivă sunt forme regionale.
Vlad, îţi mulţumim pentru sugestie!
You can leave a response, or trackback from your own site.
Dar, de ce basescu zice:,,sa aibe…?
usarescu: De ce “zice” dansul asa nu stiu – da’ DE CAND este felul in care “zice” dansul o norma de exprimare?
(Da’ nick-ul – pseudonimul – pe care ti l-ai ales este dragut…)
Uite că s-a întâmplat să fiu și eu de acord cu VictorCh :)
Sa aiba!
“Aibe” regionalism? Citisem intr-un ghid de exprimare ca e greseala de exprimare. In fine important e ca aflam forma acceptata din post
“cu cine votezi”? sau “pe cine votezi?” Care forma e corecta?
Laura, cred ca forma corecta este “pe cine votezi” si nu “cu cine”, ca doar nu ii iei in cabina de vot cu tine, ii votezi doar.
voi doi de la final suferiti de hipercorectitudine! documentati-va in legatura cu hipercorectitudinea si incercati sa o evitati!
Laura:
In opinia mea sunt corecte ambele forme, avand conotatii usor diferite: a vota PE cineva exprima pur-si-simplu actiunea de votare, de aplicare a stampilei pe numele respectivului candidat / respectivei formatiuni politice, pe cand “CU cine votezi” are (oarecum) implicatia “pe cine sustii” – cu intelesul “principiilor CARUI candidat / CAREI formatiuni politice te raliezi prin votul exprimat”.
eu:
- Nu este vorba despre hipercorectitudine (eventual doar de “chiţibuşăreală”).
- Poate ca ai fi fost mai putin neindreptatit in afirmatii daca ai fi manifestat mai mult respect fata de colegii dumitale la comentat pe acest blog, nevorbindu-le cu condescendenta (“voi doi de la final” in loc sa le fi mentionat numele – n-ai fi avut mai mult de tastat, ci dimpotriva) si MAI ALES (intrucat se pare ca ORICUM ai o opinie FOARTE buna despre dumneata in comparatie cu “noi, ceilalti” – odata ce iti permiti sa ni te adresezi in acest fel) daca ai fi avut verticalitatea de a-ti asuma opiniile prin semnatura in loc sa te “ascunzi” in spatele enonimatului asigurat de pseudonimul “eu”.
Multumesc frumos, Cata si Victor Ch!
Cu tot dragul, Laura. Si altadata! (in masura in care voi fi in stare sa te ajut cu ceva: eu nu sunt specialist in gramatica / ortografia / vocabularul / sintaxa / morfologia / etc ale limbii romane, iar “la scoala” teoria limbii am invatat-o acu’ vreo patru decenii jum’ate, probabil – aproximativ, desigur – cu dublul varstei dumitale inainte de nasterea dumitale.)
Tulaiiii, ca iar mi se-ncrucisara ochii !
Strabismul se poate corecta purtand ochelari potriviti. :P
Victor, semnul acela e o limba scoasa, asa-i?
Asa-i! (Sau :-P ; NEAPARAT cu “blanc” (spatiu) atat inainte de primul semn al “emoticonului scris” cat si dupa ultimul semn al acestuia.)
Tot asa cum :) (sau :-) ) este “zambaretul”, :D (sau :-D ) este “ranjitul” cu rictus larg de i se vad toti dintii etc iar :lol: este emoticonul (mobil) care rade, :oops: este cel care roseste etc.
Multumesc, papà, dar le stiu. Nu te-ai prins ca eram ironic-amuzata de copilul din tine, care scoate limbuta, nu?
Si sa stii ca z si y nu-s greseli de tastatura, asa-s eu peltica :)))))
Iarasi si-a gasit VictorCh interlocutori… si iarasi face “victime”… si eu fusei una dintre ele!! Are un stil de-a dreptul… pur si simplu! :))))) (zambet cate se poate de larg, care da-n hohote de-a binelea!)
… a si-n legatura cu topicul: “sa aiba”, clar!
“Nu te-ai prins ca eram ironic-amuzata de copilul din tine, care scoate limbuta, nu?”
1. Nu, nu ma prinsesem: aveam mainile oarecum vlaguite, moi, si picioarele cam la fel, iar coada (prehensila) mi-am “extirpat-o” (pe cale “chirurgicala”, cu o “maceta”) DE MULT. :P
- In copilarie nu prea obisnuiam sa scot limba, abia acu’ dupa descoperirea netului, mi s-a generalizat acest gen de actiune – dupa ce cu multa neplacere constatasem absenta unui emoticon care “sa bata “sîc”* din pumni”, cum obisnuiam eu.
* A propos: PROBLEMA: Conform noilor reguli de ortogafie, oare CUM o fi corect de scris – “sâc!” SAU (dupa cum cred eu) TOT “sîc!”, ca si inainte (intrucat – daca bine stiu eu – provine de la latinescul “sic” (= “aşa”) care nu se mai modifica)? Cred ca si problema asta o s-o duc (pt elucidare) la http://diacritica.wordpress.com/index-ortografic/loc-de-ntrebat-v/ …
D-zeule mare! VictorCh ,cred ca te iubesc! mi-ai adus zambetul pe buze. o sa te urmaresc,sa vad ce mai zici. eu una te-as clona. toate cele bune!
anutza viitorului (Dumnezeule! Oare in 2867 o sa mai existe omenire pe Terra?), iti multumesc (recunoscator!) pt aprecieri (pe care insa le gasesc exagerat de laudative, in ciuda faptului ca pana si mie imi place cum “mi-a iesit” comentariul “incriminat”), dar (din pacate) tre’ sa recunosc faptul ca acel comentariu reprezinta doar o “zvacnire” – neobisnuita la mine – de talent literar in exprimarea unor idei “de baza” mai fruste, fenomen care este putin probabil sa se mai repete curand / frecvent.
Ti-as fi chiar recunoscator daca ai mai urmari ceea ce mai avem de “zis” (atat eu cat si ceilalti “comentatori”), si ti-as fi SI MAI recunoscator daca (in cazul in care AI idei proprii – pe care le consideri corecte si pertinente si pe care esti dispusa sa ti le sustii si aperi – referitoare la subiectele dezbatute) ai participa si dumneata la “duelurile” noastre de pe-aici, in beneficiul IN PRIMUL RAND al cititorilor carora le-a ramas in memoria accesibila mai putina limba romana decat ar dori dumnealor insisi, dar si in beneficiul nostru al tuturor, caci doar – cel putin in optica mea – noi toti suntem susceptibili de a ne mai ameliora / imbogati cunostintele (pana si eu*, care – fir-ar ale (Biiip!) de “repercusiuni”, ca eu le stiusem (gresit) drept “repercuRsiuni” – macar imi mai corectez vocabularul, si mai aflu noi modificari in normele ortografice, si-mi mai amintesc vechi (si uitate – de catre mine) reguli gramatical-ortografice).
* Te rog sa-mi remarci modestia… :P
(Daca CUMVA, printr-un ghinion incredibil (avand in vedere mintea mea “creaţă”), reusesti sa ma clonezi, ai grija sa nu se intalneasca clonele intre ele – sau cu originalul – caci exista riscul ca amestecul rezultat la intalnirea lor sa poata avea un imens potential exploziv.)
P.S. …si – in plus – PE LANGA faptul ca eu in aceasta viata nu ma mai intalnesc cu a saizecea aniversare a zilei de nastere – eu sunt deja “luat”…
Iote-al dracu’, cum mai presupune ‘mnealui intotdeauna ca cineva vrea “sa-l ia” ! :-P Da’ el nu si nu !!
Foarte buna remarca voastra, in contextul in care pe toate drumurile este folosit “sa aibe”, in loc de “sa aiba”.